民间借贷纠纷 （2018）鲁0105民初7629号
裁判要旨
于红顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证及质证的诉讼权利，且应承担相应的法律后果。 李文增举证了于红顺出具的借条及支付借款的银行凭证，足以证实于红顺向其借款1.2万元的事实。 借条中未约定具体的还款时间，李文增作为出借人，依法有权随时主张权利。 据此李文增主张于红顺偿还借款本金1.2万元，合法有据，本院予以支持。 虽双方未约定借款利息，但自李文增诉讼主张权利之日起于红顺应及时偿还借款，其未偿还即应承担此后资金占用期间的利息损失，故李文增本案主张的利息请求，合法有据，计息的起止时间及标准合理，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告于红顺偿还原告李文增借款本金1.2万元，于本判决生效之日起10日内付清； 被告于红顺偿付原告李文增利息损失（以借款本金1.2万元为基数，自2018年10月26日起至实际给付之日止，按年利率6%的标准计算），于本判决生效之日起10日内付清。
摘要
李文增与于红顺民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0105民初7629号 原告：李文增，男，1973年1月19日出生，汉族，济南金玉春商贸有限公司经理，住济南市。 被告：于红顺，男，1981年12月4日出生，汉族，户籍地河北省沧州市青县，现住址不详。 原告李文增与被告于红顺民间借贷纠纷一案，本院立案后，因向被告于红顺邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、……