追偿权纠纷 （2016）赣11民终1695号

原告上饶市广丰区人民防空办公室与上饶市纪律检查委员会将各自所有的车辆车架号进行调换后，双方到有关部门将车辆相关信息进行了变更，尔后，原告按照原赣Ｅ×××××车辆进行续保。2014年6月19日，被告根据原告申请，将被保险人、投保人、行驶证车主变更为赣Ｅ×××××。原告未为赣Ｅ×××××号小轿车另行投保。本案中，原告未提供相应的证据证明原告所有的赣Ｅ×××××车辆与方正发生交通事故时，承保了本案肇事车辆保险的有关证据。根据有关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故被告对该次事故不承担保险事故赔偿责任。原告的诉求，不予支持。据此，依法判决驳回原告的诉讼请求。案件受理费人民币1708元，由原告负担。二审中，当事人未提供新证据。二审审理查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，2014年6月10日，被上诉人平安财保广丰支公司根据广丰县人民防空办公室即上诉人广丰区人防办与中国共产党广丰县纪律检查委员会的申请，同意将广丰县人民防空办公室投保的保险单项下被

原告上饶市广丰区人民防空办公室与上饶市纪律检查委员会将各自所有的车辆车架号进行调换后，双方到有关部门将车辆相关信息进行了变更，尔后，原告按照原赣Ｅ×××××车辆进行续保。2014年6月19日，被告根据原告申请，将被保险人、投保人、行驶证车主变更为赣Ｅ×××××。原告未为赣Ｅ×××××号小轿车另行投保。本案中，原告未提供相应的证据证明原告所有的赣Ｅ×××××车辆与方正发生交通事故时，承保了本案肇事车辆保险的有关证据。根据有关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣11民终1695号上诉人（原审原告）：上饶市广丰区人民防空办公室，住所地上饶市广丰区二上线芦洲大道，组织机构代码74854525-4。法定代表人：龚忠共，系该办公室主任。委托诉讼代理人：叶希钦，江西红源律师事务所律师，特别代理。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广丰支公司，住所地上饶市广丰区丰溪街道水南新区四十米街，组织机构代……