民间借贷纠纷 （2014）厦民初字第800号

本案系涉港民间借贷纠纷，因被告姚加榆在内地的原住所地在福建省厦门市湖里区嘉禾路392号3105室，且现已下落不明，依最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第5条“债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖……”的规定，应由福建省厦门市辖区内的相关法院对本案行使管辖权。根据最高人民法院《关于审理涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第三项、第三条、第五条之规定，本院对本案具有管辖权。双方当事人未约定纠纷的法律适用，因讼争债权债务发生于中华人民共和国内地，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，本案应当适用中华人民共和国内地法律。原告蔡景溪与亨祥公司于2012年3月1日签订的债权转让协议，系协议双方的真实意思表示，转让协议指向的标的是佑德仕公司拖欠亨祥公司的货款92，238.94元。佑德仕公司的法定代表人姚加榆于2012年8月3日向原告出具借条，且借条载明的金额与协议项下的货款金额一致，该事实足以证明姚加榆认可佑德仕公司拖欠亨祥公司贷款92，238.94元，故应当认定，上述债权转让协议指向的债权合法有效，债权转让协议对签约双

本案系涉港民间借贷纠纷，因被告姚加榆在内地的原住所地在福建省厦门市湖里区嘉禾路392号3105室，且现已下落不明，依最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第5条“债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖……”的规定，应由福建省厦门市辖区内的相关法院对本案行使管辖权。根据最高人民法院《关于审理涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第三项、第三条、第五条之规定，本院对本案具有管辖权。双方当事人未约定纠纷的法律适用，因讼争债权债务发生于中华人民共和国内地，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，本案应当适用中华人民共和国内地法律。原

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民初字第800号原告蔡景溪，男，1968年6月24日出生，汉族，住福建省石狮市。委托代理人邵建新，福建联合信实律师事务所律师。委托代理人蔡伟超，福建联合信实律师事务所实习律师。被告姚加榆，男，1971年11月23日出生，香港特别行政区居民，在内地原居住地址；福建省厦门市湖里区。原告蔡景溪与被告姚加榆民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月4日立……