民间借贷纠纷 （2015）南市民四终字第19号

谢正文辩称该借款系赌债，虽申请证人韦某出庭作证拟证明其主张，但该证人证言的证明力低于借条的证明力，且未有其他证据佐证，故法院不予采信。李俊主张谢正文向其借款129000元，有谢正文出具的借条为凭，故法院予以确认。债务应当及时清偿，谢正文未及时清偿所欠的债务，已侵犯了李俊的合法权益，故李俊要求谢正文偿还借款129000元，合法有据，应予支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率自逾期之日起计息。因此，李俊主张的利息计算方法，于法有据，法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、李俊偿还谢正文借款本金129000元。二、李俊向谢正文支付利息（利息计算标准为：以129000元为基数，自2012年9月1日至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计算）；案件受理费1584元，由李俊

谢正文辩称该借款系赌债，虽申请证人韦某出庭作证拟证明其主张，但该证人证言的证明力低于借条的证明力，且未有其他证据佐证，故法院不予采信。李俊主张谢正文向其借款129000元，有谢正文出具的借条为凭，故法院予以确认。债务应当及时清偿，谢正文未及时清偿所欠的债务，已侵犯了李俊的合法权益，故李俊要求谢正文偿还借款129000元，合法有据，应予支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率自逾期之日起计息。因此，李俊主张的利息计算方法，于法有据，法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市民四终字第19号上诉人（一审被告）：李俊。被上诉人（一审原告）：谢正文。上诉人李俊因与被上诉人谢正文民间借贷纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2014）西民一初字第1329号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。一审法院认为：谢正文辩称该借款系赌债，虽申请证人韦某出庭作证拟证明其主张，但该证……