（2015）沈中执异字第479号

根据民事诉讼法第二百三十七条第二款第（四）项规定，被执行人提出证据证明仲裁裁决所依据的证据是伪造的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。伪造证据是指故意制造虚假的证据材料的行为，包括模仿真实证据而制造假证据，或者凭空捏造虚假的证据，以及对真实证据加以变更改造，使其失去或减弱证明作用的情形。在本案中，爱生药业（沈阳）有限公司提供的48份发票，虽然通过互联网上相关省级税务机关发票管理系统进行了查询，但由于开具发票时间较早、查询系统自身的原因、显示无相关信息或无法查询等情形，故查询所获信息不能当然作为确定上述发票真伪的依据。公安机关提供的回复函，从内容上亦没有对发票的真实性进行否认。且在仲裁庭审时申请人又对发票的真实性表示没有异议。综上，申请人提供的证据不足以证明其主张的事实，本案不构成裁决所依据的证据是伪造的情形。申请人申请不予执行仲裁裁决，不符合法定事由，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请人爱生药业（沈阳）有限公司不予执行沈阳仲裁委员会〔2007〕沈仲裁字第07160号裁决的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审　判

根据民事诉讼法第二百三十七条第二款第（四）项规定，被执行人提出证据证明仲裁裁决所依据的证据是伪造的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。伪造证据是指故意制造虚假的证据材料的行为，包括模仿真实证据而制造假证据，或者凭空捏造虚假的证据，以及对真实证据加以变更改造，使其失去或减弱证明作用的情形。在本案中，爱生药业（沈阳）有限公司提供的48份发票，虽然通过互联网上相关省级税务机关发票管理系统进行了查询，但由于开具发票时间较早、查询系统自身的原因、显示无相关信息或无法查询等情形，故查询所获信息不能当然作为确定上述发票真伪的依据。公安机关提供的回复函，从内容上亦没有对发票的真实性进行否认。且在仲裁

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沈中执异字第479号申请人：爱生药业（沈阳）有限公司，住所地：沈阳市浑南区。法定代表人：王维实，该公司董事长。委托代理人：韩颖，北京康达律师事务所律师。委托代理人：杨成志，北京康达律师事务所律师。被申请人：哈尔滨晓升广告传播集团有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区。法定代表人：尹永梅，该公司总经理。委托代理人：周莹，辽宁同泽律师事务所律师。被申请人……