民间借贷纠纷 （2016）陕01民终6576号

债务应当清偿。梁武斋在王惠君处借款，并向其出具了借条，该借款事实清楚，证据确实充分，依法应予支持。在梁武斋出具的还款计划中，双方关于利息约定为“2013年底不清可算利息壹份算”，该约定不明确。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故对于王惠君主张利息部分依法不予支持。李清娥辩称该借条及还款计划不是梁武斋之笔迹，但不申请笔迹鉴定且未提供相关证据予以证明。李清娥辩称梁武斋的债务与其没无关，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债务人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的以夫或妻一方所有的财产清偿。李清娥未能提供证据证明其夫妻债务曾有约定。故对李清娥的辩称不予采信。依据《中华人民共和

债务应当清偿。梁武斋在王惠君处借款，并向其出具了借条，该借款事实清楚，证据确实充分，依法应予支持。在梁武斋出具的还款计划中，双方关于利息约定为“2013年底不清可算利息壹份算”，该约定不明确。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故对于王惠君主张利息部分依法不予支持。李清娥辩称该借条及还款计划不是梁武斋之笔迹，但不申请笔迹鉴定且未提供相关证据予以证明。李清娥辩称梁武斋的债务与其没无关，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债务人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终6576号上诉人（原审被告）梁武斋，男，汉族，1952年12月2日出生。委托代理人付新蕊，陕西勇智律师事务所律师。委托代理人梁敏，女，1973年5月6日出生。上诉人（原审被告）李清娥，女，汉族，1953年9月20日出生。委托代理人付新蕊，陕西勇智律师事务所律师。委托代理人梁敏，女，1973年5月6日出生，系梁武斋、李清娥之女。被上诉人……