（2017）浙06刑终564号

原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但对被告人王仁林行贿部分量刑过重，本院依法予以调整，采纳上诉人王仁林及其辩护人相应意见，其余意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十九条第一款和第三款、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持绍兴市柯桥区人民法院（2017）浙0603刑初109号刑事判决第二项部分，即“被告人王仁林退缴在本院的人民币六十三万元退赔给绍兴市柯桥区华舍街道办事处；被告人王仁林和吴炳荣共同退赔给绍兴市柯桥区华舍街道办事处人民币二百五十七万元”。二、撤销绍兴市柯桥区人民法院（2017）浙0603刑初109号刑事判决第一项部分，即对被告人王仁林定罪量刑部分。三、被告人王仁林犯行贿罪，判处有期徒刑二年六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，

原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但对被告人王仁林行贿部分量刑过重，本院依法予以调整，采纳上诉人王仁林及其辩护人相应意见，其余意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十九条第一款和第三款、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持绍兴市柯桥区人民法院（2017）浙0603刑初109号刑事判决第二项部分，即“被告人王仁林退缴在本院的人民币六十三万元退赔给绍兴市柯桥区华舍街道办事处；被告人王仁林和吴炳荣

浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙06刑终564号公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）王仁林，男，1965年8月19日出生于浙江省绍兴市，汉族，文盲，农民，住绍兴市柯桥区。因涉嫌犯行贿罪于2016年7月8日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。辩护人冯振兴，北京在明律师事务所律师。辩护人李卫，浙江越光律师事务所律师。绍兴市柯桥区人民法院审理……