买卖合同纠纷 (2021)渝02民终631号
裁判要旨
威旺公司与贵州建工公司签订的《钢材买卖合同》系双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,故该合同合法有效,应受法律保护,双方均应依约履行自己的合同义务。关于对账单及预期利益结算表的效力问题。威旺公司在诉讼中举示的三份对账单和预期利益结算表中,邱建梅、王鹏均代表贵州建工公司签字确认,并且,在威旺公司落款时间为2019年2月28日的对账单及预期利益结算表中加盖了贵州建工公司项目部印章,对对账结果予以确认。虽然贵州建工公司否认邱建梅、王鹏系其公司职工,但从贵州建工公司在威旺公司落款时间为2019年2月28日的对账单及预期利益结算表中加盖项目部印章的行为,可以确认贵州建工公司认可邱建梅、王鹏与威旺公司的本次对账结果。并且,在每次对账后,贵州建工公司均向威旺公司支付过货款,并在下一次对账时,将已付货款在该次对账结果中予以扣减,从贵州建工公司的上述行为可以确认其认可邱建梅、王鹏与威旺公司的对账结果,威旺公司也有理由相信邱建梅、王鹏的行为系代表贵州建工公司所为。故,虽然邱建梅、王鹏不是贵州建工公司职工,但其与威旺公司进行对账的行为构成表见代理,其代理行为的法律后果依法应由贵州建工公
摘要
威旺公司与贵州建工公司签订的《钢材买卖合同》系双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,故该合同合法有效,应受法律保护,双方均应依约履行自己的合同义务。关于对账单及预期利益结算表的效力问题。威旺公司在诉讼中举示的三份对账单和预期利益结算表中,邱建梅、王鹏均代表贵州建工公司签字确认,并且,在威旺公司落款时间为2019年2月28日的对账单及预期利益结算表中加盖了贵州建工公司项目部印章,对对账结果予以确认。虽然贵州建工公司否认邱建梅、王鹏系其公司职工,但从贵州建工公司在威旺公司落款时间为2019年2月28日的对账单及预期利益结算表中加盖项目部印章的行为,可以确认贵州建工公司认可邱建
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝02民终631号上诉人(原审被告):贵州建工集团有限公司,住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路81号,统一社会信用代码91520000214412123G。法定代表人:陈世华,该公司董事长。委托诉讼代理人:裴裔,男,汉族,1982年7月20日生,住贵州省习水县,该公司职工。委托诉讼代理人:沈庆聪,重庆鹏腾律师事务所律师。被上诉人(原审原告):重庆威……