其他行政行为 （2020）豫01行初1338号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。郑州市高新技术产业开发区城市综合执法局作出的《调查通知书》仅是通知原告到该局就相关事项接受调查，并未增加原告的义务或减损原告的权利，对原告的权利义务不产生实际影响，因此被告决定对原告的行政复议申请不予受理正确，原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告刘素梅的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘素梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省高级人民法院。审判长 李 岩审判员 张 启审判员 赵晓涵二〇二一年一月十二日书记员 郭史璐
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。郑州市高新技术产业开发区城市综合执法局作出的《调查通知书》仅是通知原告到该局就相关事项接受调查，并未增加原告的义务或减损原告的权利，对原告的权利义务不产生实际影响，因此被告决定对原告的行政复议申请不予受理正确，原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告刘素梅的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘素梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫01行初1338号原告刘素梅，女，1978年6月10日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人邬宏威，北京威泽律师事务所律师。被告郑州市人民政府，住所地郑州市中原路**。法定代表人王新伟，市长。委托代理人赵洋、刘娜，郑州市行政复议中心工作人员。原告刘素梅因要求撤销被告郑州市人民政府所作不予受理行政复议申请决定，于2020年12月4日向本……