（2015）红中民三终字第424号

个人合伙的，合伙人应当就出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面的合伙协议。本案中，上诉人与被上诉人既没有签订书面的合伙协议，也不能提供其他证据证明自己与被上诉人存在事实上的合伙关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，上诉人虽主张双方系合伙关系，但被上诉人不予认可，在上诉人提供不出充足证据加以证明的情况下，本院对上诉人主张的事实不予认可，对其上诉请求不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费970元，由上诉人戴红艳承担。本判决为终审判决。审判长　　李彦斌审判员　　李　涌审判员　　黄　洁二〇一

个人合伙的，合伙人应当就出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面的合伙协议。本案中，上诉人与被上诉人既没有签订书面的合伙协议，也不能提供其他证据证明自己与被上诉人存在事实上的合伙关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，上诉人虽主张双方系合伙关系，但被上诉人不予认可，在上诉人提

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）红中民三终字第424号上诉人（原审原告）戴红艳，女。委托代理人焦鹏贤，云南鹏贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王琼香，女。委托代理人张映科，云南云诚律师事务所律师。上诉人戴红艳因与被上诉人王琼香合伙协议纠纷一案，不服泸西县人民法院（2015）泸民二初字第168号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现……