（2017）黑06执复35号

异议人兴厦公司于2015年4月8日向让区法院提出执行异议，请求解除兴厦公司名下在浦发银行苏州相城支行的银行账户的冻结措施。2016年5月23日提出执行异议，异议请求中依然包括请求解除兴厦建公司名下在浦发银行苏州相城支行的银行账户的冻结措施。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。”异议人兴厦公司与被执行人周建章之间是否已履行付款义务，是实体审判的内容，异议人兴厦公司应当通过审判监督程序予以解决，执行程序不审查和解决实体问题。综上，异议人兴厦公司异议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定裁定：驳回异议人兴厦公司异议申请。复议申请人兴厦公司称，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受

异议人兴厦公司于2015年4月8日向让区法院提出执行异议，请求解除兴厦公司名下在浦发银行苏州相城支行的银行账户的冻结措施。2016年5月23日提出执行异议，异议请求中依然包括请求解除兴厦建公司名下在浦发银行苏州相城支行的银行账户的冻结措施。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。”异议人兴厦公司与被执行人周建章之间是否已履行付款义务，是实体审判的内容，异议人兴厦公司应当通过审判监督程序予以解决，

黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑06执复35号复议申请人（被执行人）：江苏兴厦建设工程集团有限公司（以下简称兴厦公司），住所地江苏省扬州市高邮市武安东路。法定代表人：赵宏才，该公司董事长。委托代理人：苏岩岩，黑龙江百湖律师事务所律师。委托代理人：张倩，黑龙江百湖律师事务所律师。申请执行人：陈守恒，男，1959年2月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区西宾小区利……