（2014）六行终字第00038号

本案争议焦点在于被告市规划局是否依法、准确、完整的向原告王安提供了其掌握的原告王安东所申请公开的信息。根据《条例》的规定，政府信息是指行政机关在履行职责过中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。参照国办发（2010）5号《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》规定，行政机关向申请人提供的政府信息，应当是正式、准确、完整的，申请人可以在生产、生活、科研中正式使用，也可以在诉讼或行政程序中作为书证使用。行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息以及处于讨论、研究或者审查中的过程性信息，一般不属于《条例》所指应公开的政府信息。行政机关不承担为申请人汇总、加工或重新制作政府信息以及搜集信息的义务。人民法院审查的是政府信息公开行为的合法性，而不是审查制作、获取政府信息行为的合法性。住宅小区建设的规划设计涉及到小区容积率、绿化率，物业管理用房，公摊面积等公共设施，因此整个住宅小区规划中所涵盖的信息量巨大。如需获取住宅小区规划设计方面的信息，应当依照“一事一申请”的政府信息公开原则，申请信息公开。本案中，被告市规划局只对住宅小区建设中的规划实施审核、审批以及规划实施情况进行验收

本案争议焦点在于被告市规划局是否依法、准确、完整的向原告王安提供了其掌握的原告王安东所申请公开的信息。根据《条例》的规定，政府信息是指行政机关在履行职责过中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。参照国办发（2010）5号《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》规定，行政机关向申请人提供的政府信息，应当是正式、准确、完整的，申请人可以在生产、生活、科研中正式使用，也可以在诉讼或行政程序中作为书证使用。行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息以及处于讨论、研究或者审查中的过程性信息，一般不属于《条例》所指应公开的政府信息。行政机关不承担为申请人汇总、加工或重新制作政府信息以

安徽省六安市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）六行终字第00038号上诉人（一审原告）：王安东。被上诉人（一审被告）：六安市城乡规划局。法定代表人：杨春林，该局局长。委托代理人：韩翠芝，该局法规科副科长。委托代理人：叶武，安徽皋兴律师事务所律师。王安东因诉六安市城乡规划局（以下简称市规划局）政府信息公开行政行为一案，不服安徽省舒城县人民法院作出的（2014）舒行初字第00004号行政判决，……