民间借贷纠纷 （2019）鲁1626民初3110号
裁判要旨
原告提交的该组证据客观真实、来源合法、与本案待查明的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 被告李务峰未向本院提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年之前，被告从原告处借款有三笔，借款金额共计35000元。 2015年至2018年之间，被告在偿还原告部分现金后，被告李务峰从原告手中收回原始借据，并于2018年1月11日、2018年1月27日，分别重新为原告出具10000元、15000元的借条各一份，在两份借条中均载明：“今借到李明山现金”字样。 在该借条中原被告约定利息为10%，未约定还款期限。 2018年1月27日、2018年11月23日，被告就原始借款中剩余未支付的利息再次为原告分别出具5400元、940元的借条各一份，但未明确约定未偿还利息的还款期限及利率。 该借款后经原告李明山多次催要，被告至今未偿还。 2019年7月4日，原告李明山诉来本院，提起本诉。 本院认为，被告李务峰从原告李明山处借款，及其为原告出具借条的行为是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。 经本院庭审查明，被告于2018年1月11日、201
摘要
李明山与李务峰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1626民初3110号 原告：李明山，男，1963年8月10日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：李务峰，男，1966年11月5日生，汉族，居民，住邹平市。 原告李明山与被告李务峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。 原告李明山及被告李务峰均到庭参加诉讼。 本案现已……