买卖合同纠纷 (2017)黑04民终529号
裁判要旨
本案原告出具的37张入库单,盖有被告房成坤养殖场印章,注明了产品名称、数量、单价总额,并由经手人签名,应根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。本案中,双方未签定书面合同,可根据原告提交的、被告无异议的37张入库单证实双方存在买卖合同关系。因原告未能提供此货款与被告鲁锡冉存在任何关系的证据,故鲁锡冉不应承担连带责任。原告提交的入库单未标明给付货款的期限,应视为双方未约定履行期限,未约定履行期限的买卖合同的诉讼时效应从权利人主张权利时起算,故本案未过诉讼时效。由于原告与被告没有约定付款履行期限,原告要求支付逾期付款利息的诉讼请求没有法律依据,故不予支持。综上,根据《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条,《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十二条第一款第四项、第一百零九条、第一百三十条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二条之规定,判决如
摘要
本案原告出具的37张入库单,盖有被告房成坤养殖场印章,注明了产品名称、数量、单价总额,并由经手人签名,应根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定。本案中,双方未签定书面合同,可根据原告提交的、被告无异议的37张入库单证实双方存在买卖合同关系。因原告未能提供此货款与被告鲁锡冉存在任何关系的证据,故鲁锡冉不应承担连带责任。原告提交的入库单未标明给付货款的期限,应视为双方未约定履行期限,未约定履行期
正文(节选)
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑04民终529号上诉人(原审被告):房成坤,男,1986年7月21日出生,汉族,住鹤岗市工农区。委托诉讼代理人:房仁发,男,1962年10月12日出生,汉族,住鹤岗市工农区。委托诉讼代理人:郑兴刚,黑龙江兴钢律师事务所律师。被上诉人(原审原告):项保祥,男,1974年3月19日出生,汉族,住鹤岗市工农区铁西社区。委托诉讼代理人:吴慧,黑龙江……