离婚纠纷 （2015）娄中民一终字第698号

上诉人黎某甲与被上诉人谢某相识时被上诉人谢某尚未成年，双方在相处数月之后就开始同居生活，彼此之间缺乏深入了解，婚姻基础不牢，因双方性格、年龄差距较大，夫妻感情出现矛盾，被上诉人谢某曾于2014年10月8日起诉要求离婚，原审法院于2014年12月1日判决不准许离婚后，上诉人黎某甲与被上诉人谢某的夫妻感情并未得到改善，双方继续分居，被上诉人谢某现再次起诉要求离婚，故原审法院认定双方夫妻感情确已破裂并判决准许离婚，并无不当。原审法院判决婚生小孩黎某乙与黎某戊，因两小孩学习、生活费用开支增大，原审法院仅判决被上诉人谢某承担抚养费49000元偏低，本院对抚养费适当予以增加。综上，上诉人黎某甲的部分上诉理由成立，本院对原审判决应予部分改判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持新化县人民法院（2015）新法民一初字第1186号民事判决第一项及诉讼费负担部分；二、撤销新化县人民法院（2015）新法民一初字

上诉人黎某甲与被上诉人谢某相识时被上诉人谢某尚未成年，双方在相处数月之后就开始同居生活，彼此之间缺乏深入了解，婚姻基础不牢，因双方性格、年龄差距较大，夫妻感情出现矛盾，被上诉人谢某曾于2014年10月8日起诉要求离婚，原审法院于2014年12月1日判决不准许离婚后，上诉人黎某甲与被上诉人谢某的夫妻感情并未得到改善，双方继续分居，被上诉人谢某现再次起诉要求离婚，故原审法院认定双方夫妻感情确已破裂并判决准许离婚，并无不当。原审法院判决婚生小孩黎某乙与黎某戊，因两小孩学习、生活费用开支增大，原审法院仅判决被上诉人谢某承担抚养费49000元偏低，本院对抚养费适当予以增加。综上，上诉人黎某甲的部分上诉理

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第698号上诉人（原审被告）黎某甲。委托代理人张斌，湖南迪坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢某。上诉人黎某甲因离婚纠纷一案，不服新化县人民法院于2015年8月26日作出的（2015）新法民一初字第1186号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。新化县人民法院经审理查明：被告黎某甲20……