侵害录音录像制作者权纠纷 （2015）民申字第2437号

根据各方当事人的诉辩主张，并结合已经查明的案件事实，本案的争议焦点为铁西区书店是否应当在本案中承担赔偿责任。经查，广东四海公司具有国家出版物经营许可资格，铁西区书店系根据其与广东四海公司签订的经营采购合同的约定购入涉案被诉侵权音像制品。在该音像制品的外包装上标注有出版单位、中国isrc中心授予的音像制品isrc编码、出品人、监制人、策划人、责任编辑以及销售条形码isbn等信息，音像制品光盘内圈印制有国际唱片业协会（ifpi）授予的编码。由此可见，在铁西区书店已经就其购入本案被诉侵权音像制品的途径提供了合法来源的证据，且该音像制品之上亦载明了正规音像制品的主要信息的情况下，可以认定铁西区书店作为销售商，已经对被诉侵权音像制品尽到了必要的审查和注意义务，不存在故意销售侵权音像制品的主观过错。一审、二审法院结合案件事实，在认定铁西区书店无需承担赔偿责任的基础上，从公平原则出发，酌情判决其承担上海声像公司为诉讼支出的合理开支的做法具备事实与法律依据，本院对此予以维持。综上，上海声像公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四

根据各方当事人的诉辩主张，并结合已经查明的案件事实，本案的争议焦点为铁西区书店是否应当在本案中承担赔偿责任。经查，广东四海公司具有国家出版物经营许可资格，铁西区书店系根据其与广东四海公司签订的经营采购合同的约定购入涉案被诉侵权音像制品。在该音像制品的外包装上标注有出版单位、中国isrc中心授予的音像制品isrc编码、出品人、监制人、策划人、责任编辑以及销售条形码isbn等信息，音像制品光盘内圈印制有国际唱片业协会（ifpi）授予的编码。由此可见，在铁西区书店已经就其购入本案被诉侵权音像制品的途径提供了合法来源的证据，且该音像制品之上亦载明了正规音像制品的主要信息的情况下，可以认定铁西区书店作为

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第2437号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：上海声像出版社有限公司。住所地：上海市徐汇区钦州南路**号***室。法定代表人：高华，该公司总经理。委托代理人：许学江，男，1947年9月13日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区南苑新村真园**号**幢***室。被申请人（一审被告、二审上诉人）：沈阳市新华书店铁西区书店。住所地：辽宁省沈阳市……