诈骗 （2015）本刑二终字第00200号

被告人苏某某、王德东无视国家法律，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为均构成诈骗罪，均应依法处罚。公诉机关指控被告人苏某某、王德东犯诈骗罪的罪名成立。关于公诉机关指控的第一起诈骗犯罪事实，指控被告人苏某某诈骗数额人民币43万元，其中被害人张某甲陈述23万元是苏某某返还之前欠款一事，因仅有张某甲的陈述，无其他证据予以佐证，故公诉机关指控该部分为苏某某犯罪数额证据不足，不予认定。关于公诉机关指控被告人王德东实施第二起诈骗犯罪数额中，被告人王德东代收律师费用50万元，因证人陈某某证实其与王德东就办理何某某案件约定律师费用为50万元，故该部分律师费用不应认定为诈骗犯罪数额，故此起犯罪中，被告人王德东诈骗犯罪数额应认定为386.5万元。关于被告人苏某某及其辩护人提出针对该23万元部分的辩解及辩护意见，本院予以采纳；针对其他辩解及辩护意见，经查，2009年10月25日苏某某银行卡的90万、20万元，农业银行取款凭证证实苏某某于当日分四笔取款10万、6万、9万、20万，除苏某某供述取钱给了王德东的司机，还有赵某某对该事实予以佐证，故该笔款项王德东辩解没有收到的意见及辩护意见不予采纳；被告人苏某某及其辩

被告人苏某某、王德东无视国家法律，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为均构成诈骗罪，均应依法处罚。公诉机关指控被告人苏某某、王德东犯诈骗罪的罪名成立。关于公诉机关指控的第一起诈骗犯罪事实，指控被告人苏某某诈骗数额人民币43万元，其中被害人张某甲陈述23万元是苏某某返还之前欠款一事，因仅有张某甲的陈述，无其他证据予以佐证，故公诉机关指控该部分为苏某某犯罪数额证据不足，不予认定。关于公诉机关指控被告人王德东实施第二起诈骗犯罪数额中，被告人王德东代收律师费用50万元，因证人陈某某证实其与王德东就办理何某某案件约定律师费用为50万元，故该部分律师费用不应认定为诈骗犯罪数额，故此起犯罪中，被告人王德东诈骗

辽宁省本溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）本刑二终字第00200号原公诉机关本溪市明山区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏某某，女，1968年3月5日出生，汉族，捕前住辽宁省大连市金州区。因涉嫌犯诈骗罪于2013年3月28日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。辩护人宁淑莹，辽宁平正律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王德东，男，1967年2月12日出生，汉族，捕前住辽……