民间借贷纠纷 （2015）河中法民一终字第353号

张金平向吴平强借款人民币30万元，有张金平立具的借条为凭，事实清楚，证据充分，吴平强与张金平之间的债权债务关系明确，依法予以确认。朱新连系张金平的妻子，本案的债权债务发生在朱新连与张金平夫妻关系存续期间。因此，吴平强主张由张金平、朱新连共同偿还借款本金30万元，并自2013年6月20日起按中国人民银行同期类贷款利率计算至借款清偿之日止，理由充分，予以支持。关于吴平强要求水电安装公司在抵押物价值范围内承担连带清偿责任的问题。经查，张金平自2006年7月之后不再是水电安装公司的法定代表人，张金平在2013年向吴平强借款时，已没有处分水电安装公司的财产权利。张金平在《借条》中盖水电安装公司印章，并将水电安装公司的《房地产权证》、《国有土地使用证》交给吴平强进行抵押担保，并没有经水电安装公司认可或委托，是张金平的个人行为，该行为并不是水电安装公司真实意思表示，不符合法律规定，因此，吴平强要求水电安装公司在抵押物价值范围内承担连带清偿责任，不予支持。吴平强没有将张金平提交的水电安装公司所有的《房地产权证》、《国有土地使用证》到有关部门进行他项登记，也没有对张金平是否有权利处分水电安装公司的财产进

张金平向吴平强借款人民币30万元，有张金平立具的借条为凭，事实清楚，证据充分，吴平强与张金平之间的债权债务关系明确，依法予以确认。朱新连系张金平的妻子，本案的债权债务发生在朱新连与张金平夫妻关系存续期间。因此，吴平强主张由张金平、朱新连共同偿还借款本金30万元，并自2013年6月20日起按中国人民银行同期类贷款利率计算至借款清偿之日止，理由充分，予以支持。关于吴平强要求水电安装公司在抵押物价值范围内承担连带清偿责任的问题。经查，张金平自2006年7月之后不再是水电安装公司的法定代表人，张金平在2013年向吴平强借款时，已没有处分水电安装公司的财产权利。张金平在《借条》中盖水电安装公司印章，并将

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河中法民一终字第353号上诉人（原审原告）：吴平强。委托代理人：李震兴，广东众浩律师事务所律师。委托代理人：汪杨，广东众浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东省和平县水利电力工程建设安装公司。法定代表人：赖伟雄，经理。委托代理人：曾德漠，公司业务经理。委托代理人：黄平，男。原审被告：张金平，男。原审被告：朱新连，女。上诉人吴平强因与被上诉……