建设工程施工合同纠纷 （2021）皖16民终873号

因卫文超工程施工资质，其与金力公司签订的《项目承包协议》无效。2020年1月21日，经金力公司法定代表人与卫文超、余伟结算，金力公司尚欠卫文超工程款500000元，应于2020年8月全部支付。后金力公司于2020年3月19日支付给卫文超200000元，尚欠卫文超300000元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持”。原告未提供案涉工程已竣工验收合格的证据，案涉工程虽经双方结算，但不符合法定支付工程款的条件，故对其诉求本院不予支持。原告可在具备工程款支付条件时另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告卫文超、余启伟的诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由卫文超、余启伟负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。本院

因卫文超工程施工资质，其与金力公司签订的《项目承包协议》无效。2020年1月21日，经金力公司法定代表人与卫文超、余伟结算，金力公司尚欠卫文超工程款500000元，应于2020年8月全部支付。后金力公司于2020年3月19日支付给卫文超200000元，尚欠卫文超300000元。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持”。原告未提供案涉工程已竣工验收合格的证据，案涉工程虽经双方结算，但不符合法定支付工程款的条件，故对其诉求本院不予支持。原告可在具备工程款支付条件时另行

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终873号 上诉人（原审原告）：余启伟，男，1977年10月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 上诉人（原审原告）：卫文超，男，1975年7月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：刘峰，安徽楚淮律师事务所律师 被上诉人（原审被告）：安徽金力地基基础工程有限公司，住所地安徽省长丰县双凤经济开发区阿奎……