票据纠纷 （2019）黔26民初76号

被告金龙凯越公司于2014年8月12日以因流动资金不足为由向贵州农商行申请银行承兑金额100000000元，并于2014年9月10日与贵州农商行签订《最高额抵押合同》，被告金龙凯越公司保证金存入比例为50%，且用被告金龙房地产公司自有的位于凯里市××路，所有权证号：凯房权证凯里市字第××号，建筑面积6660㎡商业用房，凯里市国用（2009）第07390号作为担保。随后原告贵州农商行于2015年9月10日至2015年9月16日期间，向被告金龙凯越公司签发了银行承兑汇票金额承兑汇票金额共计壹亿元整（￥100000000元整）。由于被告金龙凯越公司未将敞口部分补足，原告凯里农商行为其进行垫付，双方形成金融借款法律关系。根据《合同法》一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施后者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告贵州农商行按照协议无条件支付票款100，000，000.00元后，被告金龙凯越公司未按协议约定将应付票款足额交存承兑原告贵州农商行，属于违约行为，应当承担相应的违约责任。扣减被告金龙凯越公司存入的保证金500，00，000.00元

被告金龙凯越公司于2014年8月12日以因流动资金不足为由向贵州农商行申请银行承兑金额100000000元，并于2014年9月10日与贵州农商行签订《最高额抵押合同》，被告金龙凯越公司保证金存入比例为50%，且用被告金龙房地产公司自有的位于凯里市××路，所有权证号：凯房权证凯里市字第××号，建筑面积6660㎡商业用房，凯里市国用（2009）第07390号作为担保。随后原告贵州农商行于2015年9月10日至2015年9月16日期间，向被告金龙凯越公司签发了银行承兑汇票金额承兑汇票金额共计壹亿元整（￥100000000元整）。由于被告金龙凯越公司未将敞口部分补足，原告凯里农商行为其进行垫付，双方形

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民初76号原告：贵州凯里农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省凯里广场西路11号。法定代表人：唐永强，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）:阳梦茹，贵州凯里农村商业银行股份有限公司资产保全部员工。委托诉讼代理人（特别授权）:龙飞，贵州凯里农村商业银行股份有限公司资产保全部员工。被告：凯里金龙凯越商品混凝土有限公司，住所……