走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）苏07刑终304号

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑恰当，程序合法。上诉人何守金撤回上诉的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人何守金撤回上诉。本裁定为终审裁定。审　判　长　　顾长洲审　判　员　　王　驰代理审判员　　马卫东二〇一六年十二月二十二日书　记　员　　杨泗梅附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 来源：百度“马 克 数据网”

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑恰当，程序合法。上诉人何守金撤回上诉的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人何守金撤回上诉。本裁定为终审裁定。审　判　长　　顾长洲审　判　员　　王　驰代理审判员　　马卫东二〇一六年十二月二十二日书　记　员　　杨泗梅附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予

江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑终304号原公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。上诉人(原审被告人)何守金，男，1990年10月28日出生于江苏省连云港市，汉族，小学文化，无业，住连云港市海州区。被告人何守金曾因吸食毒品及携带管制器具，于2011年7月被连云港市公安局新浦分局行政拘留十五日并处罚款二千五百元；又因犯贩卖毒品罪，于2011年11月1日被原连云港市新……