诈骗 （2015）长中刑二终字第00706号

上诉人彭志良、ＸＸ林、吴春林，原审被告人彭某、吴某甲以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公共财物，且数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人彭志良、ＸＸ林、吴春林均起主要作用，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；原审被告人彭某、吴某甲均起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。原审判决根据上诉人彭志良、ＸＸ林、吴春林，原审被告人彭某、吴某甲在纪委调查阶段如实供述了司法机关尚未掌握的犯罪事实，认定了五人自首，均可减轻处罚。上诉人彭志良、ＸＸ林、吴春林，原审被告人彭某、吴某甲案发后积极退缴了违法所得，可以酌情从轻处罚。原审被告人彭某、吴某甲犯罪情节较轻，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，同时所居住社区同意接受二人作为社区矫正的对象，依法可以适用缓刑。针对上诉人彭志良及其辩护人提出的辩解、辩护意见，经查，①上诉人彭志良系共同犯罪，在本案中起策划、组织、协调等，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；②依据《长沙市征地补偿实施办法》第八条及《关于印发﹤望城县人民政府统征用地地块六项目和望城县2009年第4批统征建设用地项目征地拆迁补偿安置方案﹥》中拆迁补偿安置方案的

上诉人彭志良、ＸＸ林、吴春林，原审被告人彭某、吴某甲以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公共财物，且数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人彭志良、ＸＸ林、吴春林均起主要作用，均是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；原审被告人彭某、吴某甲均起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。原审判决根据上诉人彭志良、ＸＸ林、吴春林，原审被告人彭某、吴某甲在纪委调查阶段如实供述了司法机关尚未掌握的犯罪事实，认定了五人自首，均可减轻处罚。上诉人彭志良、ＸＸ林、吴春林，原审被告人彭某、吴某甲案发后积极退缴了违法所得，可以酌情从轻处罚。原审被告人彭某、吴某甲犯罪情节较轻，对其宣告缓刑对所居住社

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑二终字第00706号原公诉机关长沙市望城区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭志良，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年5月29日被长沙市望城区公安局传唤到案，次日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕，现羁押于长沙市望城区看守所。辩护人孙涛，湖南华麟律师事务所律师。上诉人（原审被告人）ＸＸ林，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年5月29日被长沙市望城……