买卖合同纠纷 （2018）粤01民终2567号
裁判要旨
塑料公司、景艳鸿���司签订的一系列《销售合同》为双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方均应依约履行。在本案中所涉合同为2016年6月17日所签订的20160617007（合同编号基本以年份＋签约日期＋区分号）合同项下的履行。在上述合同签订前，塑料公司、景艳鸿公司一直签有销售合同，并对于各合同履行以签具结算单的方式予以确定各合同实际供货（结算单均明确双方已按合同如期交接相应价格的货物并请供方，即景艳鸿公司出具相应发票和注明银行纳税人信息），据此对于每期合同价款，实际供货价格双方均予确定。本案争议焦点在于本案所涉20160617007合同的履行情况，包括2016年6月21日塑料公司付款200万元是否为本案所涉合同的付款。在该合同签订后，塑料公司所支出款项包括2016年6月21日的2119390元、200万元、221265元；8月9日支付2152777.75元，但涉及款项221265元对应20160621004合同中双方改变付款方式为不再支付预付款，在供货前一次性支付，故该份合同并不存在争议，应属于本案合同履行过程中产生歧义后的处理结果。而对于20160524005，该合同于2016年
摘要
广州市塑料工业集团有限公司、广州景艳鸿能源有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终2567号上诉人（原审原告、反诉被告）：广州市塑料工业集团有限公司，住所地广州市海珠区燕子岗南路50号1号楼2楼。法定代表人：傅勇国，该司董事长。委托诉讼代理人：饶高���、何九辞，均为北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：广州景艳鸿能源有限公司，住所地广州市天河区华强路3号之一1302房。法定代表人：刘尊，……