商标权权属纠纷 （2019）冀02民初297号

原告上海家化联合股份有限公司作为“六神”商标的注册商标权利人，依法在该商标核定使用的商品范围内享有注册商标专用权，该专用权具有排除他人未经其许可在生产、销售过程中擅自使用或销售未经其许可使用该商标商品的权能。原告提交了安徽省合肥市徽元公证处出具的（2018）皖合元公证字第7690号公证书，对原告从被告处购买被诉侵权花露水的过程进行了公证。被告主张安徽省合肥市徽元公证处在公证过程中有违反《公证程序规则》之情形，但未能提供证据证实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外”之规定，本院确认（2018）皖合元公证字第7690号公证书的证明效力，对该公证书中的证明购买被诉侵权花露水的过程予以确认，即被告销售了被诉侵权花露水。根据原告出具的沪家股产鉴{Z201808}13-13号产品鉴定书，被告销售的被诉侵权花露水系假冒原告的伪劣产品。依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项“（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的”之规定，被告销售被诉侵权花露水的行为构成商标侵权。故原告要求判令被告立即

原告上海家化联合股份有限公司作为“六神”商标的注册商标权利人，依法在该商标核定使用的商品范围内享有注册商标专用权，该专用权具有排除他人未经其许可在生产、销售过程中擅自使用或销售未经其许可使用该商标商品的权能。原告提交了安徽省合肥市徽元公证处出具的（2018）皖合元公证字第7690号公证书，对原告从被告处购买被诉侵权花露水的过程进行了公证。被告主张安徽省合肥市徽元公证处在公证过程中有违反《公证程序规则》之情形，但未能提供证据证实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外”之规定，本院确认（

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民初297号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号，统一社会信用代码：913100006073349399。 法定代表人：张东方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程旦，安徽昊华律师事务所律师。 被告：唐山市路南李国友便利店，住所地：河北省唐山市路南区万达广场F区9-1-112号。 经营者：李国友，男，1975年……