（2017）湘04行终85号

2016年11月18日，本是丁亦斌休假之日，但其受单位领导安排，将尚未完成的工作总结带回家里继续编辑，说明丁亦斌的工作岗位已从区农林局单位转移到自己家里。在丁亦斌工作期间，由于突发疾病导致于当天上午10点至12点之间突发疾病死于自家。丁亦斌的死亡事故符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定的情形，属于在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡。故李红香的诉请有事实和法律依据，应予支持。市人社局作出的不予认定工伤决定显属认定事实不清，主要证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决：一、撤销市人社局2017年2月10日作出的（2017）衡工伤不认字1002号《不予认定工伤决定书》；二、责令市人社局在60日内重新作出行政行为。案件受理费50元，由市人社局负担。市人社局不服一审判决上诉称：丁亦斌的死亡不符合工伤认定的要件，不应认定为工伤。一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销原审判决，并依法改判。李红香答辩称：市人社局作出的《不予认定工伤决定书》，是因为湖南省人力资源和社会保障厅不予备案，属于其内部政策原因。丁亦斌为及时将工作完成加班导致其突发疾

2016年11月18日，本是丁亦斌休假之日，但其受单位领导安排，将尚未完成的工作总结带回家里继续编辑，说明丁亦斌的工作岗位已从区农林局单位转移到自己家里。在丁亦斌工作期间，由于突发疾病导致于当天上午10点至12点之间突发疾病死于自家。丁亦斌的死亡事故符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定的情形，属于在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡。故李红香的诉请有事实和法律依据，应予支持。市人社局作出的不予认定工伤决定显属认定事实不清，主要证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决：一、撤销市人社局2017年2月10日作出的（2017）衡工伤不认字1002号《不予认定

湖南省衡阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)湘04行终85号上诉人（原审被告）：衡阳市人力资源和社会保障局。住所地：衡阳市高新技术产业开发区长湖街**号。法定代表人：曾祥月，该局局长。委托诉讼代理人：尹卫武，衡阳市人力资源和社会保障局工伤科科长。委托诉讼代理人：罗欣慧，湖南天戈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李红香，女，1967年9月9日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：……