申请撤销仲裁裁决 （2017）粤19民特141号

本案为申请撤销国内仲裁裁决纠纷案件，应当依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，围绕申请人申请撤销仲裁裁决的事实和理由进行审查。洪春招、黄火明提出仲裁庭关于首付借贷合法的认定系在变相配合房地产公司规避国家调控政策，故应适用仲裁裁决违背社会公共利益予以撤销的法律条款。但仲裁庭关于案涉借贷关系合法的认定，并不属于违背社会公共利益的认定，故洪春招、黄火明的该理由不成立，本院不予支持。另外，洪春招、黄火明与李素华之间是否存在借贷合意、借款关系是否成立，属于实体审查的范围，不属于仲裁司法审查的范围，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及前述援引法条之规定，裁定如下：驳回申请人洪春招、黄火明关于撤销广州仲裁委员会东莞分会（2016）穗仲莞案字第12257号仲裁裁决的申请。本案案件受理费人民币400元，由申请人洪春招、黄火明负担（已预交）。本裁定为终审裁定。审判长　　萧稚娟审判员　　李丽莉审判员　　何玉煦二〇一七年九月二十八日书记员　　崔成民附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地

本案为申请撤销国内仲裁裁决纠纷案件，应当依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，围绕申请人申请撤销仲裁裁决的事实和理由进行审查。洪春招、黄火明提出仲裁庭关于首付借贷合法的认定系在变相配合房地产公司规避国家调控政策，故应适用仲裁裁决违背社会公共利益予以撤销的法律条款。但仲裁庭关于案涉借贷关系合法的认定，并不属于违背社会公共利益的认定，故洪春招、黄火明的该理由不成立，本院不予支持。另外，洪春招、黄火明与李素华之间是否存在借贷合意、借款关系是否成立，属于实体审查的范围，不属于仲裁司法审查的范围，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及前述援引法条之规定，

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤19民特141号申请人：洪春招，女，1987年1月16日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县，申请人：黄火明，男，1988年2月19日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县，上述二申请人共同委托诉讼代理人：龙德波，广东深义律师事务所律师。被申请人：李素华，女，1988年3月22日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区，委托诉讼代理人：陈振烽，广东嘉众律师事务……