买卖合同纠纷 （2019）皖18民终413号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。李新和自2015年7月起陆续从李俊处购买石子，由李新和签字的对账单为证，李俊、李新和的买卖合同关系合法有效，予以确认。李新和辩称已经给付李俊货款七十九万余元，双方货款已经结算，但不能进一步说明每笔汇款的具体用途。经一审法院传票传唤，李新和本人无正当理由拒不到庭，一审法院根据其提供的经常居住地仍无法联系李新和本人。当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经一审法院传票传唤，李新和本人未能到庭就案件有关事实接受询问，应由其承担不利的法律后果。故对李新和委托诉讼代理人的意见不予采信，对李俊要求李新和给付货款504111元及相应利息的诉讼请求，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十条规定，判决：李新和于判决生效之日起七日内给付李俊货款504111元及利息损失（自2018年6月5日起至实际给付之日止，

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。李新和自2015年7月起陆续从李俊处购买石子，由李新和签字的对账单为证，李俊、李新和的买卖合同关系合法有效，予以确认。李新和辩称已经给付李俊货款七十九万余元，双方货款已经结算，但不能进一步说明每笔汇款的具体用途。经一审法院传票传唤，李新和本人无正当理由拒不到庭，一审法院根据其提供的经常居住地仍无法联系李新和本人。当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经一审法院传票传唤，李新和本人未能到庭就案件有关事实接受询问，应由其承担不利的法律后果。故对李新和委托诉

安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖18民终413号 上诉人（原审被告）：李新和，男，1972年5月29日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：康旭，安徽敬亭山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李俊，男，1987年1月28日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：叶树生，安徽师阳安顺律师事务所律师。 上诉人李新和因与被上……