票据追索权纠纷 （2014）中中法民二终字第136号

涉案支票形式要件符合法律规定，为有效票据。张永清已提供证据证实其支付对价后合法取得涉案支票，并已行使付款请求权，遭拒绝付款后向出票人诚鹏公司小榄分公司行使追索权，符合法律规定，其请求诚鹏公司小榄分公司支付票据款50000元及利息，理据充分，予以支持。诚鹏公司应对诚鹏公司小榄分公司的上述债务承担连带清偿责任。诚鹏公司及诚鹏公司小榄分公司经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对张永清诉讼请求及诉讼理由抗辩的权利，不影响法院依法审判。依照《中华人民共和国票据法》第十条、第二十六条、第六十一条第一款、第七十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、诚鹏公司小榄分公司于判决生效之日起三日内支付张永清支票款50000元及相应的利息（从2013年8月8日起按中国人民银行同期贷款利率计至判决确定的履行之日止）。二、诚鹏公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1066元，减半收取533元，由诚鹏公司及诚鹏公司小榄分公司负担。上诉人诚鹏

涉案支票形式要件符合法律规定，为有效票据。张永清已提供证据证实其支付对价后合法取得涉案支票，并已行使付款请求权，遭拒绝付款后向出票人诚鹏公司小榄分公司行使追索权，符合法律规定，其请求诚鹏公司小榄分公司支付票据款50000元及利息，理据充分，予以支持。诚鹏公司应对诚鹏公司小榄分公司的上述债务承担连带清偿责任。诚鹏公司及诚鹏公司小榄分公司经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对张永清诉讼请求及诉讼理由抗辩的权利，不影响法院依法审判。依照《中华人民共和国票据法》第十条、第二十六条、第六十一条第一款、第七十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、诚鹏公司小榄分

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民二终字第136号上诉人（原审被告）：中山市诚鹏物流有限公司小榄分公司，住所地广东省中山市小榄镇。负责人：何瑞昌。委托代理人：李华庭、袁敏华，分别系广东广鸿律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）：张永清，男，1962年7月6日出生，汉族，住江西省吉安市新干县，系中山市古镇新瑞源水晶店业主。委托代理人：张强、萧妙连，分别系广东铭致律……