机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂07民终161号

公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故造成的人身损害，根据交警部门的事故认定，第一起事故中，王存志负事故主要责任，王善军负事故次要责任，第二起事故中，范高红负事故主要责任，王存志负事故次要责任，王善军负事故次要责任，交警部门的事故认定书客观、真实，予以采信。王善军是在为冠翔运输公司从事单位职务活动时发生交通事故造成原告受伤的，故冠翔运输公司应承担赔偿责任，王善军不承担民事责任。王存志是在第一起事故中受伤的，亿通运输公司、范高红、人寿财保周口公司与其诉请无法律上的利害关系，应依法驳回王存志对亿通运输公司、范高红、人寿财保周口公司的诉讼请求。本案系机动车交通事故责任纠纷案件，王存志要求其车辆投保公司即太平财保深圳公司承担民事责任的请求依法不能成立，不予支持。王存志的经济损失，依照有关法律规定，首先由人寿财保临沂公司在交强险范围内予以赔付。交强险赔付不足部分由冠翔运输公司承担赔偿责任。王存志在诉讼过程中要求人寿财保临沂公司承担第三者责任保险的请求符合法律规定，予以支持。因人寿财保临沂公司在交强险死亡伤残赔偿限额已由（2015）鄂鄂城民初字第02117号民事判决书确定赔付完毕，故本案

公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故造成的人身损害，根据交警部门的事故认定，第一起事故中，王存志负事故主要责任，王善军负事故次要责任，第二起事故中，范高红负事故主要责任，王存志负事故次要责任，王善军负事故次要责任，交警部门的事故认定书客观、真实，予以采信。王善军是在为冠翔运输公司从事单位职务活动时发生交通事故造成原告受伤的，故冠翔运输公司应承担赔偿责任，王善军不承担民事责任。王存志是在第一起事故中受伤的，亿通运输公司、范高红、人寿财保周口公司与其诉请无法律上的利害关系，应依法驳回王存志对亿通运输公司、范高红、人寿财保周口公司的诉讼请求。本案系机动车交通事故责任纠纷案件，王存志要求其

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂07民终161号上诉人（原审原告）：王存志。委托诉讼代理人：孙家祥，湖北祥德律师事务所律师（代理权限为特别授权）。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地山东省临沂市金雀山一路10号开元上城大厦10楼。负责人：王焕峰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王凯，湖北百思得律师事务所律师（代理权限为特别授权）。原审被告……