金融借款合同纠纷 （2015）阜民二终字第00009号

再次调查取证申请所申请调查的证据已经庭审质证，不准许再次调查取证申请，对于延期审理申请不予准许，但为查清案件同意对证人刘德友、刘敏进行调查取证。本院对刘德友、刘敏调查询问并组织双方当事人质证后，上诉人孙标又提出调查取证及鉴定申请，本院认为该申请不符合法律规定，不予准许。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：1998年7月26日，孙标与阜南县农村信用合作联社分支机构朱寨信用社签订借款合同一份。借款合同约定：孙标于1998年7月26日在原告分支机构朱寨信用社借款49000元，月利率8.085‰，1998年12月26日到期，用途：购货；逾期后阜南县农村信用合作联社于2012年3月2日向孙标送达贷款催收通知书，并告知孙标务必于2012年3月10日前到朱寨信用社还清欠款本息，孙标已签收，但至今未还款，阜南县农村信用合作联社为此起诉。原审法院认为：孙标与阜南县农村信用合作联社签订借款合同是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为有效合同。阜南县农村信用合作联社按合同约定履行义务，孙标在合同约定的期限内没有按期还款，应承担民事责任。孙标的答辩理由不充分，不应予以采信。案经原审法院审判委员会讨论，

再次调查取证申请所申请调查的证据已经庭审质证，不准许再次调查取证申请，对于延期审理申请不予准许，但为查清案件同意对证人刘德友、刘敏进行调查取证。本院对刘德友、刘敏调查询问并组织双方当事人质证后，上诉人孙标又提出调查取证及鉴定申请，本院认为该申请不符合法律规定，不予准许。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：1998年7月26日，孙标与阜南县农村信用合作联社分支机构朱寨信用社签订借款合同一份。借款合同约定：孙标于1998年7月26日在原告分支机构朱寨信用社借款49000元，月利率8.085‰，1998年12月26日到期，用途：购货；逾期后阜南县农村信用合作联社于2012年3月2日向孙标送达贷款催

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民二终字第00009号上诉人（原审被告）：孙标，男，1972年1月2日生，汉族，农民，住安徽省阜南县。委托代理人：陈志明，安徽勇胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽阜南农村商业银行股份有限公司（原阜南县农村信用合作联社），住所地安徽省阜南经济开发区陶子河路。法定代表人：王金强，该公司董事长。委托代理人：刘金亚，该公司法律顾问。委托代理……