民间借贷纠纷 （2021）川01民终5479号

案涉《借据》上明确载明“王政国向陈清华借人民币200万元”、“到期后王政国一次性向陈清华偿还本金和利息”，王政国亦在《借据》“借款人”处签名、捺手印，故王政国在签名时明知案涉借款人、利息支付人均为王政国而非辽宁万贯置业有限公司。其次，案涉借款转账支付至王政国个人账户，而非辽宁万贯置业有限公司，王政国收到款项后如何使用系受其个人控制。最后，王政国未举出有效证据证明案涉借款的实际使用人、借款人为辽宁万贯置业有限公司，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，对王政国的抗辩意见，不予采纳。故王政国应系案涉借款的借款人，因王政国未按其在《借据》中的承诺期限还本付息，故陈清华要求王政国归还借款本金200万元，并支付相应借款利息（以本金200万元为基数，从2019年5月20日起至借款清偿之日止）的诉讼请求，于法有据，应予支持。但依照现行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借款利息的利率应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场同期报价利率的四倍为标准计算。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、

案涉《借据》上明确载明“王政国向陈清华借人民币200万元”、“到期后王政国一次性向陈清华偿还本金和利息”，王政国亦在《借据》“借款人”处签名、捺手印，故王政国在签名时明知案涉借款人、利息支付人均为王政国而非辽宁万贯置业有限公司。其次，案涉借款转账支付至王政国个人账户，而非辽宁万贯置业有限公司，王政国收到款项后如何使用系受其个人控制。最后，王政国未举出有效证据证明案涉借款的实际使用人、借款人为辽宁万贯置业有限公司，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，对王政国的抗辩意见，不予采纳。故王政国应系案涉借款的借款人，因王政国未按其在《借据》中的承诺期限还本付息，

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终5479号 上诉人（原审被告）：王政国，男，1964年11月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 委托诉讼代理人：李大卫，辽宁成金律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈清华，男，1957年11月23日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：张强，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 上诉人王政国因与被上诉人陈清华民……