民间借贷纠纷 （2018）豫02民终1741号
裁判要旨
认定案件事实所依据的证据必须具有真实性、合法性以及与待证事实的关联性。本案李明提出李响所提交的欠条系李明在受到人身威胁的情况下违背真实意愿出具的，不能作为证据使用。结合一审法院调取的李明出具欠条时尚客优酒店的监控视频，李明在李响方一行数人的监视下出具欠条，且欠条上的总金额高于李响一方报警时自称的金额，欠条内容不能反映李明的真实意思表示，对李明针对欠条���质证意见，一审法院予以采纳，李响所提交的欠条不能作为认定案件事实的依据。公安民警现场处警时，李明自认欠李响70000元，其应当向李响偿还所欠款项。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，自然人之间借贷没有约定利息或利息约定不明，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中，李响未提供证据证明其与李明之间的借贷约定有明确的借期内利率和逾期利率，故对其主张支付借期内利息的诉讼请求，一审法院不予支持，对其主张的逾期利息一审法院予以支持，但应当自起诉之日起按照同期银行贷款利率支付。综上，根据《中华人民
摘要
李明、李响民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫02民终1741号上诉人（原审被告）李明，男，汉族，1973年10月9日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人杨晓良，河南时代律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）李响，女，汉族，1976年2月26日出生，住河南省开封市。委托诉讼代理人曹延河，河南瀛开律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人李明因与被上诉人李响民间借贷纠纷一……