买卖合同纠纷 （2015）滁民二终字第00271号

凤阳中学工程项目部与文阳公司签订的《商品混凝土购销合同》是双方当事人的真实意思表示，能够证明双方买卖合同关系的成立，为有效合同。因凤阳中学工程项目部不具备诉讼主体资格，其民事责任应由设立凤阳中学工程项目部的江苏一建公司承担。文阳公司在本案中主张解除2011年9月3日双方签订的买卖合同，从合同内容看，双方未对商砼的供应期间进行约定，但在合同的“结算及付款方式”条款中约定“2012年9月1日前付清所有商砼款”。其后，双方虽未再续签书面合同，文阳公司仍按原合同条件继续供货至2012年9月5日，应属不定期合同，文阳建材公司可随时要求解除合同。且涉案工程也于2013年6月1日竣工，并经验收合格交付使用。双方签订合同的目的已经实现，故文阳建材公司要求解除合同的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。对于文阳公司主张的货款635860元，根据文阳公司所提交的证据，能够证明江苏一建公司尚欠货款635860元的事实。江苏一建公司理应按合同约定履行支付货款的义务，其久拖不付，显属违约，应承担相应的民事责任。对于文阳公司主张的违约金164139元是否符合法律规定，关于该数额的计算方式，文阳公司在审理中陈述本案双

凤阳中学工程项目部与文阳公司签订的《商品混凝土购销合同》是双方当事人的真实意思表示，能够证明双方买卖合同关系的成立，为有效合同。因凤阳中学工程项目部不具备诉讼主体资格，其民事责任应由设立凤阳中学工程项目部的江苏一建公司承担。文阳公司在本案中主张解除2011年9月3日双方签订的买卖合同，从合同内容看，双方未对商砼的供应期间进行约定，但在合同的“结算及付款方式”条款中约定“2012年9月1日前付清所有商砼款”。其后，双方虽未再续签书面合同，文阳公司仍按原合同条件继续供货至2012年9月5日，应属不定期合同，文阳建材公司可随时要求解除合同。且涉案工程也于2013年6月1日竣工，并经验收合格交付使用。

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)滁民二终字第00271号上诉人（原审被告）：江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区凤凰东路68号。法定代表人：张敏翔，该公司经理。委托代理人：唐亮，北京高朋（扬州）律师事务所律师。委托代理人：营猛，北京高朋（扬州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：凤阳县文阳建筑装潢材料有限公司，住所地安徽省凤阳县临淮关镇。法定代表人：许刚……