离婚纠纷 （2021）辽01民终5634号

原告张某持有离婚证，且其人事档案中附有离婚证复印件。根据沈阳市皇姑区民政局出具的《关于群众反映皇姑区婚姻登记管理处工作人员及领导故意违法办理登记问题的初步核实情况》，沈阳市皇姑区民政局在被告葛某持盖有该皇姑区民政局钢印的离婚证及部队出具婚姻状况情况下，为被告葛某和案外人肖某办理再婚登记。沈阳市皇姑区民政局未明确否认离婚证的真实性或表示不是其出具，结合《关于群众反映皇姑区婚姻登记管理处工作人员及领导故意违法办理登记问题的初步核实情况》中内容“我局经对葛某离婚登记证原件的审查，其离婚登记时间是在2001年5月16日，登记证字号为20014字第384号皇姑区当时的字号为4号，且登记量符合当时时间段的离婚登记量，离婚证上有辽宁省民政厅婚姻登记管理专用章和沈阳市人民政府婚姻登记专用章及沈阳市皇姑区人民政府婚姻登记的钢印，印章齐全、填写无误，与当时年代离婚证无异样”，故原、被告已离婚。现原告张某起诉要求与被告葛某离婚，不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），由原告张某承担。本院对一审法院认定事

原告张某持有离婚证，且其人事档案中附有离婚证复印件。根据沈阳市皇姑区民政局出具的《关于群众反映皇姑区婚姻登记管理处工作人员及领导故意违法办理登记问题的初步核实情况》，沈阳市皇姑区民政局在被告葛某持盖有该皇姑区民政局钢印的离婚证及部队出具婚姻状况情况下，为被告葛某和案外人肖某办理再婚登记。沈阳市皇姑区民政局未明确否认离婚证的真实性或表示不是其出具，结合《关于群众反映皇姑区婚姻登记管理处工作人员及领导故意违法办理登记问题的初步核实情况》中内容“我局经对葛某离婚登记证原件的审查，其离婚登记时间是在2001年5月16日，登记证字号为20014字第384号皇姑区当时的字号为4号，且登记量符合当时时间段的

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5634号上诉人（原审原告）：张某，女，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘洋洋，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葛某，男，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：杨雪，辽宁申扬律师事务所律师。张某因与葛某离婚纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初760号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……