走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）岳中刑一终字第180号

被告人彭某的行为构成贩卖毒品罪。彭某有坦白的从轻量刑情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款的规定，以被告人彭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人彭某上诉提出，现场查获的毒品不应认定为贩卖毒品的数量，请求二审法院对其进一步从轻处罚。二审审理查明的事实和证据与一审相同，在二审审理期间，上诉人彭某未提供新的证据。原判决所列证据经一审当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。原判决认定事实清楚，证据确实充分。本院认为，上诉人彭某违反国家对毒品的管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。彭某被抓获时，对从其住处查获到的毒品，应认定为彭某贩卖的毒品数量。因此，彭某上诉提出现场查获的毒品不应认定为贩卖数量的上诉意见不能成立，本院不予采纳。根据彭某本人的供述，结合沈某、鲁某等人的证言，足以认定彭某向他人三次以上贩卖毒品的犯罪事实。根据彭某所贩卖的毒品数量，结合其如实供述的从轻量刑情节，一审判决在对彭某量刑时已予以了从轻处罚。二审期间，上诉人未提供新的量刑事实，故彭某请求二审法院对其进一步从轻处罚的上诉意见

被告人彭某的行为构成贩卖毒品罪。彭某有坦白的从轻量刑情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款的规定，以被告人彭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人彭某上诉提出，现场查获的毒品不应认定为贩卖毒品的数量，请求二审法院对其进一步从轻处罚。二审审理查明的事实和证据与一审相同，在二审审理期间，上诉人彭某未提供新的证据。原判决所列证据经一审当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。原判决认定事实清楚，证据确实充分。本院认为，上诉人彭某违反国家对毒品的管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。彭某被抓获时，对从其

湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岳中刑一终字第180号原公诉机关平江县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭某，男，1972年3月29日出生于湖南省平江县，汉族，高中文化，务工，住平江县城关镇南街***号。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年4月30日被平江县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于平江县看守所。平江县人民法院审理平江县人民检察院指控原审被告人彭某犯贩卖毒品罪一案……