民间借贷纠纷 （2019）宁05民终665号

民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案杨琳虽向田启明出具了借条，但杨琳除自认微信转账的3万元外否认田启明向其履行7万的出借义务，田启明也未能提供其他证据证明其已履行出借义务，故对田启明主张的10万元借款事实不予认定，认定杨琳向田启明借款3万元，且杨琳后向田启明通过微信返还2900元，故杨琳应返还田启明27100元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：杨琳于判决生效后15日内向田启明返还借款27100元；驳回田启明的其他诉讼请求。案件受理费2360元，减半收取1

民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案杨琳虽向田启明出具了借条，但杨琳除自认微信转账的3万元外否认田启明向其履行7万的出借义务，田启明也未能提供其他证据证明其已履行出借义务，故对田启明主张的10万元借款事实不予认定，认定杨琳向田启明借款3万元，且杨琳后向田启明通过微信返还2900元

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁05民终665号 上诉人（原审原告）：田启明，男，住宁夏回族自治区海原县。 委托诉讼代理人：张鑫，宁夏新菜园律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨琳，女，住宁夏回族自治区海原县。 上诉人田启明与被上诉人杨琳民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2019）宁0522民初1122号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……