建设工程施工合同纠纷 （2019）内02民终1608号

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。双方当事人签订的《建设工程施工合同》、《包头颐和山庄2#、6#、7#、9#、10#住宅楼1-14/C-W西车库总包施工合同》、《颐和山庄I标段主体及配套工程建筑工程总包施工合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，依法有效。合同签订后，通州公司依约履行了工程施工义务，涉案工程已于2015年交付使用。2018年2月26日，双方当事人经《企业询证函》确认，恒宇公司尚欠通州公司工程款7880329.8元未付。通州公司所举证据《颐和山庄基础分部工程验收通知》、《颐和山庄主体分部工程验收通知》上载明“经监理单位核查，工程质量验收合格，施工资料完整、观感质量符合要求”，该通知加盖恒宇公司公章，能够证实通州公司已将工程验收资料交付恒宇公司，恒宇公司抗辩称通州公司未将工程验收资料全部交付恒宇公司，致使涉案工程不能进行竣工验收，不具备付款条件，其抗辩理由无事实及法律依据，不予支持。恒宇公司抗辩称通州公司尚有零星工程、维修工程转为扣款且恒宇公司付款金额与通州公司陈述不符，因恒宇公司所举扣款明细、零星工程工作联系单等均无通州公司签字盖章确认

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。双方当事人签订的《建设工程施工合同》、《包头颐和山庄2#、6#、7#、9#、10#住宅楼1-14/C-W西车库总包施工合同》、《颐和山庄I标段主体及配套工程建筑工程总包施工合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，依法有效。合同签订后，通州公司依约履行了工程施工义务，涉案工程已于2015年交付使用。2018年2月26日，双方当事人经《企业询证函》确认，恒宇公司尚欠通州公司工程款7880329.8元未付。通州公司所举证据《颐和山庄基础分部工程验收通知》、《颐和山庄主体分部工程验收通知》上载明“经监理单位核查，工程质量验收合格，施

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终1608号 上诉人（原审被告）:包头市恒宇房地产开发有限公司（以下简称恒宇公司）。 法定代表人：何建梁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：臧丽娟。 委托诉讼代理人：胡开欣。 被上诉人（原审原告）：通州建总集团有限公司（以下简称通州公司）。 法定代表人：张晓华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：乔虎，内……