买卖合同纠纷 （2019）鲁16民辖16号

本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。涉案合同第九条规定：如出现争议，协商不成，任何一方均可向滨州市滨城区人民法院提起诉讼。该条为有效条款且不违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，被告之异议符合上述法律规定。于2019年6月13日裁定：被告山东利津黄河工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送滨州市滨城区人民法院处理。2019年9月6日，滨州市滨城区人民法院以原告与被告在案涉合同中约定的地点均不在滨城区或不涉及滨城区，滨城区与争议并无实际联系，滨城区法院不应管辖本案为由，报请本院指定管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案虽然原告、被告在案涉《商品砼混凝土购销和同书》中约

本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。涉案合同第九条规定：如出现争议，协商不成，任何一方均可向滨州市滨城区人民法院提起诉讼。该条为有效条款且不违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，被告之异议符合上述法律规定。于2019年6月13日裁定：被告山东利津黄河工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送滨州市滨城区人民法院处理。2019年9月6日，滨州市滨城区人民法院以原告与被告在案涉合同中约

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民辖16号原告：博兴县昌达混凝土有限公司，住所地：山东省博兴县庞家镇政府驻地。法定代表人：王正兵，该公司经理。被告：山东利津黄河工程有限公司，住所地：山东省利津县城大桥路**。法定代表人：韩涛，该公司经理。原告博兴县昌达混凝土有限公司与被告山东利津黄河工程有限公司买卖合同纠纷一案，山东省博兴县人民法院于2019年5月6日立案。博兴县昌达混……