借款合同纠纷 (2019)苏0509民初13077号

案号
(2019)苏0509民初13077号
法院
苏州市吴江区人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
苏州市
裁判日期
2019-12-18

裁判要旨

原、被告签订的《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《借款合同》均为合同双方的真实意思表示,其内容未违反法律法规强制性规定,应为合法有效。 原告依约向被告周云青、周燕发放贷款后,被告周云青、周燕未能按约还本付息,已构成违约,原告有权要求被告周云青、周燕归还借款本金并承担逾期还款的违约责任。 因《借款合同》明确约定贷款逾期的,贷款人有权自逾期之日起向借款人计收逾期利息。 故原告苏南小贷公司有权主张自2019年8月22日起计收罚息。 原告苏南小贷公司主张的罚息的计算方式符合合同约定,本院予以支持。 关于原告苏南小贷公司主张的律师费,《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《借款合同》均有约定,且原告苏南小贷公司已实际支付律师费,同时律师费计算标准符合《江苏省律师服务收费标准》规定,故对该项诉讼请求,本院亦予以支持。 被告周云青、周燕、周全元、沈彩英、周钰以房地产为上述债务提供抵押担保,并办理了相应的登记手续,原告苏南小贷公司享有的抵押权自登记时设立,原告苏南小贷公司有权要求就上述抵押物拍卖、变卖或折价所得款项优先受偿。 被告周全元、沈彩英、周钰作为保证人,应依据《最高

摘要

13077吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司与周云青、周燕等借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初13077号原告:吴江市苏南农村小额贷款股份有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽舜湖西路68号。 法定代表人:陈建华,该公司董事长。 委托诉讼代理人:毛春泉,江苏新天伦(吴江)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:平佳翱,江苏新天伦(吴江)律师事务所律师。 被告:周云青,男,1977年4月28日出生,汉族,住所地苏州市。 被告:周燕,女,19……