民间借贷纠纷 （2019）粤0606民初21384号

原告要求被告归还借款本金26万元，有《借据》、《收据》等证据予以佐证，且能对借款用途等作出合理解释。 被告辩称2018年12月11日的借款8万元并非真实发生、而21日的借款15万元实质是对过往借款的再次确认以及利息是按年利率60%支付的，但均未提交证据证明，故本院对被告的抗辩意见不予采纳，认定原、被告之间存在民间借贷关系。 《借据》中未对借款期限进行约定，原告有权催告被告在合理期限内返还，现被告拒不归还借款本金及支付利息，已构成违约，原告诉请被告支付借款本金26万元理据充分，本院予以支持。 关于借款利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率

欧阳国伟与何秦惠民间借贷纠纷一案一审判决书

广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初21384号原告：欧阳国伟，男，1977年4月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************419。 被告：何秦惠，女，1973年4月8日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区**********，公民身份号码440************221。 原告欧阳国伟与被告何秦惠民……