民间借贷纠纷 （2019）冀01民终1458号

一、关于借款关系是否存在的问题。本案中借款合同加盖的公章虽然与被告备案的公章不一致，但是综合本案其他一系列证据可以认定原、被告之间已经形成事实上的借款合同关系。具体为：其一，林某、张某等人的证言以及其他已经生效的法律文书可以证实被告利用其公司员工和实际控制人及其亲友的个人账户进行财务往来的方式开展业务的事实确实存在；其二，原告向被告转账付款的事实有银行交易明细、转账记录可予证实；其三，林某、张某等人的证人证言及其他案件已生效法律文书，刘洪青出具的证明以及代持股协议、宏昊市政公司出具的证明和张立新与邢玉杰的通话录音、短信等证据，可以证实邢玉杰为被告的实际控制人之一，并由其出面代表被告多次与原告介绍人张立新商谈还款等事宜。综上，足以认定原、被告之间存在借款合同关系。二、关于借款利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款的规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利

一、关于借款关系是否存在的问题。本案中借款合同加盖的公章虽然与被告备案的公章不一致，但是综合本案其他一系列证据可以认定原、被告之间已经形成事实上的借款合同关系。具体为：其一，林某、张某等人的证言以及其他已经生效的法律文书可以证实被告利用其公司员工和实际控制人及其亲友的个人账户进行财务往来的方式开展业务的事实确实存在；其二，原告向被告转账付款的事实有银行交易明细、转账记录可予证实；其三，林某、张某等人的证人证言及其他案件已生效法律文书，刘洪青出具的证明以及代持股协议、宏昊市政公司出具的证明和张立新与邢玉杰的通话录音、短信等证据，可以证实邢玉杰为被告的实际控制人之一，并由其出面代表被告多次与原告介

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终1458号 上诉人（原审被告）：河北格致文化传播有限公司，住所地：石家庄市桥西区维明南大街266号恒大华府5号公寓1011室。 法定代表人：杜志美，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘佳朋，河北平熙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海峰，河北来仪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱建朝，男，1980年10月13日出生，汉族，……