民间借贷纠纷 （2016）云01民终3475号

恒泰市场与产业公司之间签订了书面合作协议，该协议意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，表明恒泰市场与产业公司之间具有借贷的合意。恒泰市场依约向产业公司履行了协议约定的借款本金交付义务，产业公司也向恒泰市场归还了部分借款，表明双方之间存在合法有效的借贷关系。恒泰市场与典当公司之间亦签订了书面的借款协议，该协议意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，表明双方之间有借款合意。典当公司共计向恒泰市场出具了2046万元的收据，收据中记载的内容为“借款”。典当公司向恒泰市场支付部分诉争款项，故双方之间形成了合法有效的借贷关系。产业公司、典当公司均与恒泰市场签订了书面的借款协议产业公司向恒泰市场归还了全部借款本金，典当公司向恒泰市场支付了部分利息，表明双方系共同的债务人。产业公司是对典当公司持股比例为99.27%的股东，前述情形足以让恒泰市场理解产业公司、典当公司为共同债务人。故应视为产业公司、典当公司均是恒泰市场的共同债务人，两公司应连带向恒泰市场承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未

恒泰市场与产业公司之间签订了书面合作协议，该协议意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，表明恒泰市场与产业公司之间具有借贷的合意。恒泰市场依约向产业公司履行了协议约定的借款本金交付义务，产业公司也向恒泰市场归还了部分借款，表明双方之间存在合法有效的借贷关系。恒泰市场与典当公司之间亦签订了书面的借款协议，该协议意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，表明双方之间有借款合意。典当公司共计向恒泰市场出具了2046万元的收据，收据中记载的内容为“借款”。典当公司向恒泰市场支付部分诉争款项，故双方之间形成了合法有效的借贷关系。产业公司、典当公司均与恒泰

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终3475号上诉人（原审被告）：云南新源再生产业有限公司，住所地昆明市西山区碧鸡办事处车家壁村。法定代表人：杨敏，董事长。委托诉讼代理人：王海云、万渝，云南震序律师事务所律师。被上诉人（原审原告）嵩明县恒泰物资经贸有限责任公司二手车交易市场，住所地嵩明县城盟台东路131号。负责人：余洪。委托诉讼代理人：王建海、彭浩，云南王建海律师事务所……