建设工程施工合同纠纷 (2015)宿中民终字第1705号
裁判要旨
承包人的项目部或项目经理以承包人名义订立合同,债权人要求承包人承担民事责任的,人民法院应予支持,但承包人有证据证明债权人知道或应当知道项目部或项目经理没有代理权限的除外。宏成公司与蓝盾公司签订的建设工程施工合同合法有效,该合同明确载明宏成都市三期工程项目经理李加林、周玉林,从书写习惯来看,李加林名字系后添加在项目经理处,该合同加盖蓝盾公司公章和法定代表人印章。引用(2013)宿中商终字第0457号民事判决中的事实,蓝盾公司承建宏成都市三期工程期间的工地概况公示牌,显示周玉林为蓝盾公司人员,系三期工程多个领导小组的负责人。虽然蓝盾公司认为马宝卫提交的《授权委托书》、宏成公司与蓝盾公司签订的建设工程施工合同及蓝盾公司对周玉林进行授权的《授权委托书》为复印件,但上述材料的原件均在宿豫区住建局进行备案,复印件与原件核对无异议,故对上述证据予以采信。上述证据足以表明周玉林为蓝盾公司的项目经理。周玉林作为蓝盾公司的项目经理,其与马宝卫就涉案工程签订合同的行为属于履行职务的行为,蓝盾公司应对周玉林的行为后果承担责任。蓝盾公司虽在本案中提供建设工程项目目标管理责任书以证实其与周玉林之间系挂靠关系,但鉴
摘要
承包人的项目部或项目经理以承包人名义订立合同,债权人要求承包人承担民事责任的,人民法院应予支持,但承包人有证据证明债权人知道或应当知道项目部或项目经理没有代理权限的除外。宏成公司与蓝盾公司签订的建设工程施工合同合法有效,该合同明确载明宏成都市三期工程项目经理李加林、周玉林,从书写习惯来看,李加林名字系后添加在项目经理处,该合同加盖蓝盾公司公章和法定代表人印章。引用(2013)宿中商终字第0457号民事判决中的事实,蓝盾公司承建宏成都市三期工程期间的工地概况公示牌,显示周玉林为蓝盾公司人员,系三期工程多个领导小组的负责人。虽然蓝盾公司认为马宝卫提交的《授权委托书》、宏成公司与蓝盾公司签订的建设工
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宿中民终字第1705号上诉人(一审被告):盐城市蓝盾建设工程有限法定代表人:费广东,该公司总经理。委托诉讼代理人:葛荣贵,江苏锐智律师事务所律师。被上诉人(一审原告):马宝卫委托诉讼代理人:殷爱亭,宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:叶莉,宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。上诉人盐城市蓝盾建设工程有限公司(以下简称蓝盾公司……