买卖合同纠纷 （2021）藏01民终1078号

被告认可其与原告于2020年4月21日签订《钢材购销合同》的事实，但主张签订合同的目的不是为了真正履行该合同，只是为了其他项目证明被告的供货能力。据此，双方签订的《钢材购销合同》系双方的真实意思表示，合同未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，签订合同的目的不影响合同的效力，不属于意思表示的要素。合同约定被告的货物验收人员系马某和蒲某，被告向原告提供的《授权委托书》也载明了由该二人负责被告的钢筋材料收货相关事宜，本案合同的钢材交付也发生在该委托书载明的委托期间，原告有理由相信马某系代表被告进行提货，原告已经尽到了合理注意义务，实际履行了向被告供货的合同义务。马某与被告鑫炜吉公司之间形成委托代理关系，马某代理被告鑫炜吉公司共提货591854.82元的钢材，其代理的法律效果应由被代理人鑫炜吉公司承受，原告有权要求被告支付钢材欠款591854.82元。根据合同的约定：“供货周期为500吨结一次货款或在10天内所提数量结一次货款，以先到条件执行，付款比例为100％”，被告应于提货的十日内即2020年5月6日前付款，但未付款，已构成违约，除履行支付欠款，还应承担违约责任，按双方约定的“如果

被告认可其与原告于2020年4月21日签订《钢材购销合同》的事实，但主张签订合同的目的不是为了真正履行该合同，只是为了其他项目证明被告的供货能力。据此，双方签订的《钢材购销合同》系双方的真实意思表示，合同未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，签订合同的目的不影响合同的效力，不属于意思表示的要素。合同约定被告的货物验收人员系马某和蒲某，被告向原告提供的《授权委托书》也载明了由该二人负责被告的钢筋材料收货相关事宜，本案合同的钢材交付也发生在该委托书载明的委托期间，原告有理由相信马某系代表被告进行提货，原告已经尽到了合理注意义务，实际履行了向被告供货的合同义务。马某与被告鑫炜吉公司之间形成委

西藏自治区拉萨市中级人民法院民事判决书（2021）藏01民终1078号上诉人（原审被告）：鑫炜吉建工集团有限公司。统一社会信用代码91510000399526855F。 法定代表人：柯某。 委托诉讼代理人：王某，四川蜀坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：西藏兴丰商贸有限公司。统一社会信用代码91540125321347056F。 法定代表人：陈某。 委托诉讼代理人：平某，西藏雪域律师事务所律……