（2015）泰中民四终字第00642号

合法的借贷关系受法律保护。陈爱明、王桂萍、陈烨向陆建新出具借条，明确了双方间的债权债务关系，双方之间的债权债务依法成立，陈爱明、王桂萍、陈烨共同出具的30万元借条，应共同偿还。关于陈爱明出具的4.4万元借条，由于陈爱明与王桂萍系夫妻关系，该债务发生于婚姻关系存续期间，故该债务应为夫妻共同债务，王桂萍应承担共同偿还义务。关于陈烨出具的2.5万元借条，因陈爱明与王桂萍均未在借条中签名，故陆建新主张陈爱明与王桂萍应共同偿还于法无据。关于唐佳颖辩称与陈烨自2013年起感情不和分居，财物独立，借款没有用于夫妻共同生活，唐佳颖不应承担还款义务的观点，因陈烨与唐佳颖系夫妻关系，陈烨出具本案所涉三份借条的时间均发生在夫妻关系存续期间，且唐佳颖未能举证证明该借款未用于夫妻共同生活。故上述债务均应为夫妻共同债务，唐佳颖应与陈烨承担共同偿还义务。关于陈爱明、王桂萍、陈烨、唐佳颖辩称双方约定利息为月息6%，且已偿还部分利息的观点，陆建新对此予以否认，且陈爱明、王桂萍、陈烨、唐佳颖均未能提交出具借条后曾给付利息的证据，故不予采信。关于陈爱明、王桂萍、陈烨、唐佳颖辩称借款时陆建新实际给付现金282000元，其他借

合法的借贷关系受法律保护。陈爱明、王桂萍、陈烨向陆建新出具借条，明确了双方间的债权债务关系，双方之间的债权债务依法成立，陈爱明、王桂萍、陈烨共同出具的30万元借条，应共同偿还。关于陈爱明出具的4.4万元借条，由于陈爱明与王桂萍系夫妻关系，该债务发生于婚姻关系存续期间，故该债务应为夫妻共同债务，王桂萍应承担共同偿还义务。关于陈烨出具的2.5万元借条，因陈爱明与王桂萍均未在借条中签名，故陆建新主张陈爱明与王桂萍应共同偿还于法无据。关于唐佳颖辩称与陈烨自2013年起感情不和分居，财物独立，借款没有用于夫妻共同生活，唐佳颖不应承担还款义务的观点，因陈烨与唐佳颖系夫妻关系，陈烨出具本案所涉三份借条的时间

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民四终字第00642号上诉人（原审被告）唐佳颖。委托代理人奚凤鸣（特别授权），江苏奚凤鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陆建新。委托代理人陈爱华（特别授权），江苏人仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈爱明。被上诉人（原审被告）王桂萍。被上诉人（原审被告）陈烨。上诉人唐佳颖与被上诉人陆建新、陈爱明、王桂萍、陈烨民间借贷纠纷一案，泰兴市……