离婚纠纷 （2015）临民终字第393号

原、被告相识时间短，婚姻基础较差，婚后不久即因琐事经常发生争吵，以致双方分居生活，经本院主持调解，原告坚持要求离婚，视其现状感情确已破裂，应准予离婚。考虑结婚时原告给付被告大笔彩礼，客观上造成原告家庭生活困难，离婚时被告应退还原告部分彩礼，被告的陪嫁物归被告所有。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若问题的解释第十条第三项之规定，判决如下：一、准许原告段伟伟与被告李青青离婚。二、被告李青青在本判决生效后十日内返还原告段伟伟彩礼70000元。三、被告陪嫁物海尔挂式空调一台、创维电视一台、十字绣两幅及被褥等个人生活用品、电动车一辆归被告所有。案件受理费300元，由原告段伟伟承担。判后，上诉人李青青不服，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人有较好的婚姻基础，婚后感情较好，完全有和好的可能性，原审法院认定双方感情确已破裂，准予离婚是错误的。双方已办理结婚登记并共同生活，只有给付彩礼导致给付者生活困难才予以酌情返还。本案中上诉人与被上诉人办理了结婚登记，并共同生活了4个月，且是被上诉人起诉要求离婚的。原审法院在被上诉人未提供证据证明

原、被告相识时间短，婚姻基础较差，婚后不久即因琐事经常发生争吵，以致双方分居生活，经本院主持调解，原告坚持要求离婚，视其现状感情确已破裂，应准予离婚。考虑结婚时原告给付被告大笔彩礼，客观上造成原告家庭生活困难，离婚时被告应退还原告部分彩礼，被告的陪嫁物归被告所有。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若问题的解释第十条第三项之规定，判决如下：一、准许原告段伟伟与被告李青青离婚。二、被告李青青在本判决生效后十日内返还原告段伟伟彩礼70000元。三、被告陪嫁物海尔挂式空调一台、创维电视一台、十字绣两幅及被褥等个人生活用品、电动车一辆归

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第393号上诉人（原审被告）：李青青，女，1984年12月19日出生，汉族。委托代理人：李翌智，山西尧龙律师事务所律师。委托代理人：库彩红，山西尧龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段伟伟，男，1985年8月5日出生，汉族。上诉人李青青因离婚纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2014）临尧民初字第3064号民事判决，向本院提……