借款合同纠纷 (2015)渝一中法民管异初字第00218号
裁判要旨
本案系因借款合同纠纷提起的诉讼,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人在合同中约定向乙方所在地人民法院提起诉讼,乙方即中国建设银行股份有限公司北碚支行所在地在重庆市北碚区,属于本院司法管辖范围。原告向本院提起诉讼,本院依法对本案具有管辖权,被告的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定,裁定如下:驳回被告重庆天奇地产集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元,由被告重庆天奇地产集团有限公司负担。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 张 玥审 判 员 杨超凡人民陪审员 王 宇二〇一五年八月十八日书 记 员 杜万江
摘要
本案系因借款合同纠纷提起的诉讼,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人在合同中约定向乙方所在地人民法院提起诉讼,乙方即中国建设银行股份有限公司北碚支行所在地在重庆市北碚区,属于本院司法管辖范围。原告向本院提起诉讼,本院依法对本案具有管辖权,被告的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定,裁定如下:驳回被告重庆天奇地产集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝一中法民管异初字第00218号原告:中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行。负责人:杨治宏。委托代理人:杨家学,重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人:曾鹏,重庆伟豪律师事务所律师。被告:重庆灯塔建筑工程有限公司。法定代表人:王前义。被告:重庆天奇地产集团有限公司。法定代表人:陈先琦。被告:王前义。被告:罗建。本院受理原告中国建设银行股份有限公司重庆……