行政复议 （2021）京02行终201号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（四）项规定，驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。所谓重复处理行为是指行政机关所作出的没有改变原有行政法律关系、没有对当事人的权利义务产生新的影响的行为。本案中，西城卫健委已在2019年8月19日就苗雨举报病例记载的相关问题作出了回复，苗雨也已就相关回复提起了行政诉讼，相关行政判决已经发生法律效力。现苗雨基于同一事实提出申请，西城卫健委回复未改变原有行政法律关系，并未为苗雨设定新的权利义务，未对苗雨的权利义务产生新的影响，故苗雨提起的本案诉讼不符合起诉条件，应予驳回。其针对西城区政府的起诉，应一并予以驳回。综上，一审法院裁定驳回苗雨对西城卫健委、西城区政府的起诉正确，本院予以维持。苗雨所提上诉理由缺乏相应的事实根据和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（四）项规定，驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。所谓重复处理行为是指行政机关所作出的没有改变原有行政法律关系、没有对当事人的权利义务产生新的影响的行为。本案中，西城卫健委已在2019年8月19日就苗雨举报病例记载的相关问题作出了回复，苗雨也已就相关回复提起了行政诉讼，相关行政判决已经发生法律效力。现苗雨基于同一事实提出申请，西城卫健委回复未改变原有行政法律关系，

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终201号上诉人（一审原告）苗雨，男，1979年12月14日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市李沧区。被上诉人（一审被告）北京市西城区卫生健康委员会，住所地北京市西城区枣林前街**院**楼。法定代表人陈新，主任。被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路**。法定代表人孙硕，区长。上诉人苗雨因诉北京市西城区卫生健康……