（2016）粤01民终13957号

本案的争议焦点是：一、简志勇提供的2013年1月5日屏山二村合作社、简志勇签订的《土地承包合同》究竟是否属于屏山二村合作社、简志勇于2003年7月1日签订的《土地使用协议书》的续签合同，即聚友农庄地块与石场地块是否属于同一地块，而非不同的两块土地。二、屏山二村合作社的诉求是否具有合法依据。针对第一个争议焦点，一审法院认为：简志勇提供的2013年1月5日屏山二村合作社、简志勇签订的《土地承包合同》不属于屏山二村合作社、简志勇于2003年7月1日签订的《土地使用协议书》的续签合同，即聚友农庄地块与石场地块应属于不同的两块土地。理由：简志勇提供的证据并不足以构成证据链条证明屏山二村合作社、简志勇于2013年1月5日签订的《土地承包合同》项下的土地即为屏山二村合作社、简志勇于2003年7月1日签订的《土地使用协议书》项下土地；同时，从一审法院组织屏山二村合作社、简志勇对涉案现场进行勘察，经勘察，现场也确实存在聚友农庄地块部分和石场地块部分；再次，经屏山二村合作社委托深圳市勘察测绘院有限公司对涉案的聚友农庄地块部分和石场地块部分进行测量，其测量结果为地块1即聚友农庄面积为6.126亩，地块2即石

本案的争议焦点是：一、简志勇提供的2013年1月5日屏山二村合作社、简志勇签订的《土地承包合同》究竟是否属于屏山二村合作社、简志勇于2003年7月1日签订的《土地使用协议书》的续签合同，即聚友农庄地块与石场地块是否属于同一地块，而非不同的两块土地。二、屏山二村合作社的诉求是否具有合法依据。针对第一个争议焦点，一审法院认为：简志勇提供的2013年1月5日屏山二村合作社、简志勇签订的《土地承包合同》不属于屏山二村合作社、简志勇于2003年7月1日签订的《土地使用协议书》的续签合同，即聚友农庄地块与石场地块应属于不同的两块土地。理由：简志勇提供的证据并不足以构成证据链条证明屏山二村合作社、简志勇于2

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终13957号上诉人（原审被告）：简志勇，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：余慧丽，广东百健律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨泽绵，广东百健律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市番禺区石壁街屏山二村股份合作经济社，住所地广东省广州市番禺区。负责人：简冠成，该社理事长。委托诉讼代理人：李泽群，广东弼信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林……