建设工程施工合同纠纷 （2015）石民六终字第01053号

应对以下相关事实进一步核实。该涉案工程振远公司的项目经理何新与案外人赵占刚签订的《协议书》是否对上诉人振远公司具有约束力？原审认定该协议中所涉及的343万元从华域公司应付振远司的工程总价款中扣除是否妥当？2014年1月13日，何新出具的《华域城1#、2#楼沿街商业剩余工程量进度计划》是否真实有效，是否对双方当事人具有约束力？另外，重审时应进一步加大调解工作力度，以化解矛盾，促进社会和谐。综上，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销桥西区人民法院（2014）西民商初字第01091号民事判决；二、发回石家庄市桥西区人民法院重审。审　判　长　　郝东霞审　判　员　　薛金来代理审判员　　赵伟华二〇一五年十一月二十三日书　记　员　　李　冉

应对以下相关事实进一步核实。该涉案工程振远公司的项目经理何新与案外人赵占刚签订的《协议书》是否对上诉人振远公司具有约束力？原审认定该协议中所涉及的343万元从华域公司应付振远司的工程总价款中扣除是否妥当？2014年1月13日，何新出具的《华域城1#、2#楼沿街商业剩余工程量进度计划》是否真实有效，是否对双方当事人具有约束力？另外，重审时应进一步加大调解工作力度，以化解矛盾，促进社会和谐。综上，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销桥西区人民法院（2014）西民商初字第01091号民事判决；二、发回石家庄市桥西区人民法院重审。

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民六终字第01053号上诉人（原审原告）石家庄振远建筑安装工程有限公司，住所地石家庄市中山东路432号。法定代表人李增力，该公司董事长。委托代理人冯强，该公司员工。上诉人（原审被告）石家庄市华域房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区中山西路金鼎公寓3-13-8号。法定代表人张文周，该公司执行董事。委托代理人郑增国，该公司员工。委托代理人耿……